انتخابات آمريكا

 نويسنده : سيدعطالله مهاجراني

مکتوب:پيروزي دموكرات‌ها در انتخابات آمريكا، پديده تازه‌اي است كه مي‌تواند بر مسائل جهاني و منطقه خاورميانه و نيز در ارتباط با ايران، پر‌اهميت تلقي شود. در هر سه زمينه؛ در مجلس نمايندگان و سنا و انتخابات فرمانداري‌ها، دموكرات‌ها پيروز شده‌اند. آنان در مجلس نمايندگان اكثريت قابل توجهي پيدا كرده‌اند. خانم نانسي پلوسي كه تا ديروز رهبر اقليت بود، رئيس آينده مجلس نمايندگان آمريكا خواهد بود. او در سخنراني‌اي به مناسبت پيروزي دموكرات‌ها گفت: <پيام اين انتخابات روشن بود، مردم آمريكا به تغيير راي داده‌اند. به جهت‌گيري جديدي راي داده‌اند.> او خطاب به جورج بوش به‌صراحت گفت: <آقاي رئيس‌جمهور! در عراق به يك جهت‌‌گيري جديدي نياز است.>

هيلاري كلينتون، سناتور نيويورك هم همين حرف را زد واز تغيير در سياست آمريكا سخن گفت.

چرا جمهوريخواهان شكست خوردند؟ انتخابات اخير را پر‌هزينه‌ترين انتخابات آمريكا برآورد كرده‌اند. جورج بوش وقت زيادي براي انتخابات گذاشت، گرچه سير و سفر‌هاي او نشان مي‌داد كه او نگران ريزش آراي جمهوريخواهان است، از اين‌رو تمامي ‌سفرهايش به مناطقي كه بر حسب سابقه، پايگاه جمهوريخواهان بود صورت گرفت، دست به يك قمار هم زدند كه دود آن امروز به چشم ارتش پاكستان رفت.

ادامه مطلب >>

وزارت ارتباطات:

سايت‌هاي فيلترشده به تعداد انگشتان دست هم نيست!!!

تعداد سايت‌‏هايي كه در كشور ما فيلتر شده است به تعداد انگشتان دست هم نمي‌‏رسد.

به گزارش ايلنا دكتر صمد مومن‌بالله، معاون حقوقي و امور مجلس وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات، با بيان اين مطلب، اظهارداشت: 9/99 درصد خانواده‌‏ها موافق با فيلتر سايت‌‏هايي هستند كه اساس خانواده‌‏ها را به هم مي‌‏ريزد.
وي با بيان اين كه به استثناي سايت‌‏هايي كه نبايد به آنها اجازه ورود داده شود چون در اساس و بنيان خانواده شكاف ايجاد مي‌‏كند، تصريح كرد: طي يك سال گذشته تعداد بسيار كمي از سايت‌‏ها كه به 10 سايت هم نمي‌‏رسد مسدود شده، زيرا در بعضي از اين سايت‌‏ها به شخصيت‌‏هاي مورد اعتقاد در كشور توهين شده است كه سياست فيلترينگ بر آن‌‏ها اعمال شده است.

دكتر مومن‌بالله، ‏با تاكيد بر اين‌‏كه سايت‌‏هايي كه به اطلاع رساني مي‌‏پردازند هيچ‌‏گاه مسدود نمي‌‏شوند، گفت: در كشورهاي خارجي مواردي كه سايت‌‏ها فيلتر مي‌‏شوند بسيار زياد است، به عنوان مثال اكثر اين كشورها سايت‌‏هاي اسلامي را مسدود مي‌‏كنند.
وي با بيان اين كه مسدود كردن سايت‌‏هاي تخريبي به معناي دشمني با اينترنت نيست، خاطرنشان كرد: ايران از جمله كشورهايي است كه بيشترين حجم ارتباطات با اينترنت را داراست و جوانان و دانشجويان ايراني به مثابه كار علمي تحقيقاتي بسيار از اين تكنولوژي استفاده مي‌‏كنند.

معاون حقوقي و امور مجلس وزارت ارتباطات،‌‏ با بيان اين كه حق ما است كه مرزها و محدوديت‌‏ها را حفظ كنيم، تصريح كرد: ممكن است نتوانسته باشيم يك سري از امكانات را در كشور ايجاد كنيم كه براي كل جامعه دسترسي يكسان به وجود آورد، اما در فضاي اطلاع رساني آزادترين كشور هستيم.
وي‌‏ افزود: در كشوري كه اقليت‌‏ها در مجلس نماينده دارند و سايت‌‏هاي علمي، اطلاع رساني و فرهنگي، سياسي و اجتماعي به راحتي در دسترس همه افراد قرار مي‌‏گيرد، هيچ محدوديتي وجود ندارد.

گفتنی است آخرین آمار از فیلترینگ در ایران به بیش۱۰.۰۰۰.۰۰۰  سایت می رسد   Baztab

سرگذشت نامه يك شهروند به رئيس‌جمهور

يكي از بينندگان «بازتاب» در پيامي نوشته است: اينجانب احمد جعفري، سرهنگ بازنشسته نيروي انتظامي آذربايجان شرقي در سفر اخير رئيس‌جمهوري محترم به آذربايجان شرقي، نامه‌اي به ايشان در ارتباط با شهرداري منطقه 2 تبريز نوشتم كه بالاخره بعد از دو ماه طي تماسي از شهرداري منطقه 5 تبريز به بنده اعلام كردند كه روز بعد در شهرداري حضور يابم و بنده در مورد مقرر به شهرداري مراجعه نمودم و شهردار منطقه 5، اعلام كرد كه نامه‌اي به رئيس‌جمهور نوشته‌ايد اشتباها به علت فله‌اي بودن، نامه‌ها به ما ارسال شده كه ربطي به اين شهرداري ندارد و بايد برويد به شهرداري منطقه 2 تبريز و ايشان گفتند كه نامه از طريق دبيرخانه، مجددا به شهرداري منطقه 2 ارسال خواهد شد.

بعد از اين ماجرا از آنجايي كه در نامه بنده شماره تلفن منزل و همراه نوشته شده بود، خانمي با بنده تماس گرفت و گفت، شما نامه‌اي در پيش بنده داريد و قرار گذاشتم در يكي از خيابان‌هاي تبريز، نامه‌ام را از ايشان بگيرم وقتي متوجه شدم نامه‌اي كه به رئيس‌جمهور داده بودم، در دست اين شهروند است كاملا متوجه شدم كه نبايد مشكلات خود را به رئيس‌جمهور مي‌نوشتم. حامل نامه گفت، با توجه به اين‌كه بنده سواد ندارم، اشتباها نامه شما را به بنده داده‌اند و من هم به خاطر انسانيت اين نامه از روي شماره تلفن شما را پيدا كرده‌ام و تاكنون نيز شهرداري منطقه 2 ترتيب اثري به نامه رئيس‌جمهور نداده است.

مناظره تاج زاده والله کرم در دفترتحقیقات و مطالعات وزارت کشور

 در ادامه سلسله بحثهای چهره های سیاسی کشور که در دفتر تحقیقات ومطالعات سیاسی وزارت کشور بر گزار می شود.

در روز 21 شهریور ماه  سال جاری سیدمصطفی تاج زاده عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب وحسین الله کرم از اعضای رهبری حزب الله ایران در این سلسله بحثها حضور یافته نظرات خود را درباره مسائل مختلف بیان کردند.

در پایان این جلسه نیز آقایان تاجزاده والله کرم به پرسش های حضار پاسخ دادند.

متن کامل این مناظره وپرسش وپاسخ در ادامه می آید:

الله‌كرم : بنده تشكر مي‌كنم از مسئولان محترم وزارت كشور كه اين جلسه را برگزار كردند. همين‌طور از آقاي تاج‌زاده كه بعد از سال‌هاي سال (بيش از 10 سال) كه به جريان‌هاي حزب‌اللهي، خصوصاً بنده، لقب خشونت‌گرا و چماق‌دار اطلاق مي‌كردند، امروز فكر مي‌كنم با اين نشست نشان دادند با يك چماق‌دار مي‌شود نشست و صحبت كرد. بنابراين شايد معتقدند حرف‌هاي گذشته‌شان حرف‌هاي درستي نبوده و يا مثل  گذشته مرتب تجديدنظرطلبي در حرف‌هاي گذشته خود دارند. به هر حال از اين نشست تشكر مي‌كنم.

بنده در بخش اول صحبتم به تغييراتي كه در ساختار و مباني كنشگران سياسي و همچنين اشكال ائتلاف‌ها خواهم پرداخت. از آنجا كه بعد از صحبت‌ها و مصاحبه‌هاي متعدد آقايان كروبي و محتشمي و برخي ديگر به نظر بنده تجديدنظرطلبي‌ها [در اصلاح‌طلبان] ادامه پيدا كرده، در مطالب بنده هم تغييراتي ايجاد شده است و سعي مي‌كنم آنها را خدمت شما ارائه كنم.                                                 امروز

ادامه مطلب >>

سخنرانی در نشست دهم جایزه عبدالعزیز بابطین (شوقی و لامارتین)

 نويسنده : سیدمحمد خاتمی
وبسايت رسمي سيدمحمد خاتمي:برداشت از ادبيات به منزلة تجلي قوة ناطقه -كه امتياز بي بديل آدمي از ديگر موجودات است- به همة معناهايي كه متفكران مختلف براي نطق در نظر گرفته اند، آموزه ای است دیرین، شايد به قدمت تاريخ مكتوب كه از جمله دو گرايش نظري بنيادين را نشان مي دهد؛ اول گرايش به دانستنِ نقش ادبيات، آن جا كه «انساني» شدن جهان به معناي «معنادار» شدن حيات و هستي است و دوم، نقش اساسي و بي بديل ادبيات، آنجا كه «انسانی» شدن آدمي در نظر است. تلاقي عاطفه و خرد در ادبيات است كه اين بناي شامخ را قادر مي سازد تا با افزودن رنگ انساني به جهان، انبوه پديده هاي درهم و برهم و متفرق و غريبه را منتظم و فهم پذير و قابل تحمل و آشنا و آنگاه زيبا و سپس رفته رفته دوست داشتني سازد و سر انجام به عرصه اي براي زندگي و دستيابيِ آدمي به كمال و فرهيختگي مبدل سازد. فرايندي كه به نوبة خود تحت انتظام قواعدي قرار دارد كه باز در ادبيات پرداخته و پيشكش آدميان شده است.
بدين سان از معنادارشدن «كلمه» در ادبيات، فهم نويي مي توان بدست آورد. «كلمه» كه نخست بود، چه به تعبير كتاب مقدس، خدا بود يا به تعبير قرآن، ارادة خداوند بود، تا در زبان انساني بيان نشد، شناخته نشد و بيان انساني، گرچه تنزل كلمه بود به مقام انساني، اما شرط ضروري فهم پذيري آن نيز بود. جهاني كه در چنبرة معرفت آدمي گرفتار نيامده، موصوف به هيچ وصفي نيست و براي آنكه بزرگ و فاخر و زيبا، حیرت آور و تحسين برانگيز، خواستني و مبدل به زيستگاهي مأنوس شود، نخست بايد متعلّقِ فهم و موضوعِ عواطف انساني شود و آنگاه در عين تنزل يافتگي، به مقام كشف شدگي نيز ارتقاء يابد.

ادامه مطلب >>

حاشيه های حضور خاتمي در همايش ادبي "شوقي و لامارتين" در يونسكو

امروز:حضور سيد محمد خاتمي رييس موسسه بين‌المللي گفت و گوي فرهنگها وتمدنها در همايش ادبي شوقي و لامارتين در مقر يونسكو در پاريس با استقبال گرمي مواجه شد.
كوشيرو ماتسورا مديركل يونسكو درآغازسخنراني خود گفت: باعث افتخار ماست كه امروز آقاي خاتمي را در كنار خود داريم.
مجري مراسم نيز درفراخوان خاتمي براي سخنراني درآيين افتتاحيه گفت: از قلب ايران يك صدا بلند مي‌شود و به سوي ما مي‌آيد، صدايي كه پرچمدار گفت وگوي تمدنهاست عاليجناب دكتر سيدمحمد خاتمي.
پس از پايان آيين افتتاحيه شركت‌كنندگان دراين همايش به دور خاتمي حلقه زده و با وي به گفت وگو پرداخته و عكس يادگاري گرفتند.
فيلمبرداران شبكه‌هاي تلويزيوني عربي حاضر در همايش از خاتمي تصاوير زيادي تهيه كردند.
شبكه الجزيره نيز گفت وگوي كوتاهي درباره نقش گفت وگوي تمدنها براي مقابله با تروريسم و خشونت با خاتمي انجام داد.

زندگي محمدرضا باهنر به چهار دوره تقسيم مي‌شود: دوره کودکي، دوره نوجواني، دوره جواني و دوره ميانسالي.
از اين بين ما به دوره کودکي او کاري نداريم، چراکه به دلايل نامعلومي، باهنر هيچ وقت از دوران کودکي‌اش حرف نمي‌زند، پس بهتر است ما هم زياد کنجکاوي نکنيم و به همين مقدار قناعت کنيم که او متولد سال 1331 در کرمان و برادر کوچک‌تر محمدجواد باهنر است. پس از اين نوبت به دوره نوجواني محمدرضا باهنر مي‌رسد که از اين بخش هم به دليل مشابه مي‌گذريم و مي‌رسيم به دوره جواني باهنر. او در اين دوران براي تحصيل در رشته مهندسي عمران، وارد دانشگاه علم و صنعت شد و تا مدرکش را نگرفت، خارج نشد. (1)پس از آن هم، به استخدام وزارت مسکن درآمد. خب همانطور که مي‌بينيد، تا پيش از پيروزي انقلاب در سال 57، هيچ چيز جالبي در زندگي محمدرضا باهنر به چشم نمي‌خورد که خواندني و هيجان‌آور و عبرت‌آموز باشد که روش بحث کنيم، جز آن‌که او تا اين هنگام چند بار دايي شده بود(2) پس همين‌طور كه مشغول بررسي دوران جواني باهنر هستيم، يكراست مي‌رويم به سال‌هاي پس از انقلاب.

مجلس و تهران
محمدرضا باهنر، پس از انقلاب مثل تمام جوان‌هاي انقلابي كم‌تجربه، در مدت كوتاهي چند پست مهم مثل رياست سازمان زمين شهري و معاونت استانداري كرمان را مزمزه كرد، اما هيچ‌كدام چندان كه بايد و شايد به مذاقش خوش نيامدند. تا اين‌كه محمدرضا به اين فكر افتاد، نكند اشكال از خود كرمان است كه چندان با طبع او سازگار نيست و به همين خاطر در سال 61 به تهران آمد. باهنر در تهران بلافاصله به عضويت شوراي مركزي حزب جمهوري اسلامي درآمد و احساس كرد كه از تهران خوشش مي‌آيد و در نتيجه تصميم گرفت تا آخر عمر همان‌جا بماند.

اما هنوز عرقش خشك نشده بود كه انتخابات مجلس دوم فرا رسيد و او كه از حوزه بافت كرمان نام‌نويسي كرده بود، مجبور شد چند روزي به آنجا برود. خوشبختانه اين اقدام زياد طول نكشيد و با انتخاب او به نمايندگي در مجلس شوراي اسلامي، دوران هجران، خيلي زود به سر آمد.

باهنر پس از مدتي، از نمايندگي مجلس هم خوشش آمد و همانطور كه عادت اوست، تصميم گرفت تا آخر عمر در مجلس بماند. او آنقدر دلبسته پايتخت و مجلس بود كه در دوره‌هاي سوم و چهارم و پنجم حتي تحمل دوري چند روزه از مركز را هم نداشت و از حوزه انتخابيه تهران در انتخابات شركت كرد و در مجلس ماند. اين شانزده سال در حقيقت، به دو دوره تقسيم مي‌شود: دوره اول و دوره دوم(3). در هشت سال اول، محمدرضا باهنرِ كم‌تجربه و جوان با خوردن مغز سياستمدارهاي كهنه‌كار و پخته‌تر، تبديل شد به محمدرضا باهنري كه در مجلس چهارم و پنجم، مغز متفكر جناح راست به شمار مي‌رفت. مهم‌ترين كار او در مجلس سوم، تأسيس جامعه اسلامي مهندسين بود كه در حقيقت، ربط چنداني به مجلس نداشت و در واقعيت، ربط چنداني هم به مهندسين كشور نداشت و در مجموع جز به باهنر و چند نفر از هم‌فكرانش، به بقيه مربوط نبود.                                                                                      Baztab
ادامه مطلب >>

همه به جز رئیس‌جمهور!

مهدی مهدوی آزاد: تنها یک روز پس از ضیافت افطار رهبری نظام و مواضع ایشان در جمع مقامات جمهوری اسلامی، دکتر محمود احمدی‌نژاد در سخنانی غیر منتظره و عجیب آن چنان بر سیاست‌های هسته‌ای دولت پیشین تاخت که گویی تمام اسلاف او مردانی «ضعیف» و «فاقد قدرت تحلیل» بوده‌اند! این رویکرد البته از نگاه آنانی که احمدی‌نژاد را «معجزه هزاره سوم»! می‌دانند چندان عجیب نیست. عجیب، رفتار آن همه مقامات «فعلی» و «سابق» و «اسبقی» است که در ضیافت آن شب حاضر بودند و روز بعد، در مقابل اظهارات رئیس‌جمهور در جمع مردم شهریار دم بر نیاوردند. آن هم در شرایطی که عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی از تصمیم دو سال قبل حاکمیت درباره تعلیق غنی‌سازی دفاع می‌کند و صراحتاً از مقامات می‌خواهد «هنگامی كه نظام در كلیت خود تصمیمی می‌گیرد همه باید یك پارچه و متحد پشت سر آن موضع بایستند».

معتقدم که اصرار دکتر محمود احمدی‌نژاد بر انتقاد گزنده از سیاست‌های دولت‌های گذشته مخصوصاً در زمینه پرونده هسته‌ای، پیش از هر چیز معلول کم‌ انگاشتن الزامات تصمیم‌گیری غیرشعاری در سطوح ملی است. این گونه بر گذشتگان تاختن و هر اقدام خود را «انقلاب»ی انگاشتن، البته رویکرد همان افرادی است که اطلاعیه‌های خود را روز جمعه در خیابان‌های دانشگاه تهران توزیع کردند. رویکرد همانانی که دفاعشان از دولت نهم را عین جفا به این دولت می‌دانم. با این حال بر این نکته نیز تاکید می‌کنم که پرونده هسته‌ای، «عزل یک وزیر» و «گرانی» نیست که دستمایه اثبات یک رئیس و تخریب رئیس دیگر باشد. پرونده هسته‌ای بزرگترین بحران حقوقی، سیاسی و امنیتی کشوری است که سودای «قدرت اول منطقه» بودن را در سر می‌پروراند. چالشی که در یک سوی آن «حمله نظامی آمریکا» و در طرف دیگرش، «قدرت بلامنازع تهران در خاورمیانه» نهفته است.

به هر ترتیب، به نظر می‌رسد که الزامات این پرونده ملی تاکنون توسط اغلب مقامات ارشد جمهوری اسلامی جز دکتر محمود احمدی‌نژاد رعایت شده است: حسن روحانی با آن که نتایج مذاکرات دو سال نخست را بر باد رفته می‌بیند هیچگاه لب به انتقاد از سیاست‌های هسته‌ای دولت نهم نگشوده است. علی لاریجانی نیز با آن که دیدگاهش کاملاً مشخص بود، به مجرد حضور بر مسند مدیریت پرونده همواره در مقام مقایسه عملکرد دو تیم هسته‌ای سکوت پیشه کرده است. به همین ترتیب، سید محمد خاتمی و اکبر هاشمی رفسنجانی، کمال خرازی و منوچهر متکی، علی یونسی و محسنی اژه‌ای و دیگر مقامات ارشد نیز کوشیده‌اند پرونده هسته‌ای را به عنوان موضوعی فراتر از یک دولت تحلیل کنند. دلیل این رویکرد کاملاً مشخص است. تمام تصمیمات بزرگ این پرونده همواره در سطوحی اتخاذ شده که بیانگر تصمیم و اراده نهایی «نظام» بوده است. یعنی همان پیکره‌ای که با نام «جمهوری اسلامی» شناخته می‌شود

teken from AFTABnews

ادامه مطلب >>

آيا تعطيلي چهارشنبه و پنجشنبه، خدمت به مردم بود؟

به رغم استقبال گروه اندكي از مردم كشورمان از تعطيلي روزهاي چهارشنبه و پنجشنبه، اين اقدام غيرمنتظره دولت، باعث انتقادات متعدد و نارضايتي گسترده شده است.

به گزارش خبرنگار «بازتاب»، اقدام ناگهاني دولت در اعلام تعطيلي دو روز متوالي در هفته جاري، منجر به تعطيلي نيم بيشتر اين هفته شد و اين در حالي است كه بسياري از مردم، حتي برنامه‌‌ريزي براي استفاده از اين تعطيلي بلندمدت نداشتند.

همچنين تعطيلي بانك‌ها به مدت چهار روز پياپي، هم‌زمان با اخلال در سيستم شبكه شتاب و عابربانك‌ها، موجب نارضايتي بسياري از مردم و فعالان اقتصادي شد كه نيازمند پول نقد بودند و يا قصد انتقال مبالغي به نقاط ديگر داشتند.
فرودگاه مهرآباد نيز روز گذشته، شاهد شلوغي و جمعيت بسياري بود كه مشغول كنسل كردن بليت سفرهاي مأموريتي و يا دريافت بليت سفرهاي تفريحي بودند.

همچنين محورهاي مختلف كشور،‌ به ويژه اتوبان كرج، روز گذشته ترافيك سنگيني را پشت سر گذاشت و با توجه به عدم اطلاع قبلي پليس راه از تعطيلي چهار روزه، احتمال افزايش تلفات جاده‌اي در اين ايام نيز هست.
اكنون پرسش اينجاست، آيا دولتي كه وزراي آن از نخستين ساعات صبح تا پاسي از شب مشغول فعاليت هستند، با تعطيلي اين دو روز و جلوگيري از سرويس‌دهي ادارات دولتي و برخي بخش‌‌هاي خدمات عمومي، به مردم خدمت كرده است؟
در اين حال، كارشناسان با اشاره به بودجه سي هزار ميلياردي جاري دولت، تعطيلي چهارشنبه و پنجشنبه جاري را مستلزم زيان هشتاد ميليارد توماني براي دولت ارزيابي مي‌كنند، چراكه بودجه هر روز كاري، تقريبا صد ميليارد تومان است كه حدود نيمي از آن، مربوط به حقوق كاركنان دولت است و با احتساب فعاليت روز پنجشنبه مدارس و نيز بخش‌هاي دولتي همه استان‌ها به جز تهران، به نظر مي‌رسد اين اقدام در مجموع هشتاد ميليارد تومان زيان را متوجه دولت كرده است.

از سوي ديگر با توجه به آغاز تنها يك ماه از فصل كاري پاييز، آن هم پس از ماه مبارك رمضان ـ كه با توجه به ساعات كاري كمتر، فعاليت چنداني را شاهد نبوده است ـ به نظر مي‌رسد تعطيلي چهار روزه در اين مقطع، حتي سود چنداني براي رفع خستگي و تجديد قواي مردم نداشته است.
حال مشخص نيست زماني كه مجلس با تأكيد رهبر انقلاب به دنبال كاهش تعطيلات رسمي است، دولت با چه توجيهي، اقدام به تعطيلي دو روز پياپي كرده است؟     

teken from BAZTAB