نیک آهنگ

وزیر فرهنگ یا وزیر ارشاد؟

وزیر محترم فرهنگ و ارشاد فرموده اند:آن دورانی که می گفتند ما وزیر فرهنگیم و نه ارشاد سپری شده است.گمان می کنم که غیر مستقیم روی سخن ایشان با بنده بوده است.از ایشان سپاسگزارم و برایشان در اداره وزارت خانه بسیار مهم و حساس فرهنگ و ارشاد آرزوی موفقیت می کنم. چند نکته به نظرم می رسد،دوستانه و برادرانه با ایشان و خوانندگان گرامی در میان می گذارم.
اول: اکنون دولت جدید دومین سال عمر خود را می گذراند.وقت بسیاری تا پایان دوره 4 ساله دولت باقی نمانده است.به گمانم با برنامه و طرح مشخص جناب وزیر محترم و همکاران ایشان بایستی آن چه را نیکو و ضروری می دانند.انجام دهند.نگاه به گذشته چیزی شبیه به نیم نگاه راننده به آینه بالای سر یا بغل ماشین است.مهم این است که راننده جلو را ببیند ، تا بداند به کجا می رود.
دوم: واقعیت این است که وزارت فرهنگ و ارشاد نمی تواند مرشد فرهنگ باشد. به عنوان مثال،مدیران مسئول مطبوعات و نویسندگان روزنامه ها؛ بسیاری از آنان هم دانش بیشتری از همکاران بخش مطبوعاتی ارشاد دارند. و هم سابقه آنان در انقلاب بیشتر است.نگاهی به نام مدیران مطبوعات بیندازید،آقایان کروبی و دعایی و نبوی و مهاجری و شریعتمداری و ..نیز نویسندگان. چگونه ارشاد می خواهد این آقایان را ارشاد کند؟ با کدام دانش و تجربه؟ حد اکثر همان است که به دلیل شتاب کار روزنامه گاهی سهوی صورت می گیرد و ارشاد وارد عمل می شود. این فاصله کیفی و کمی در قلمرو سینما و موسیقی وهنرهای تجسمی و به ویژه کتاب به مراتب بیشتر است.شما نیم نگاهی داشته باشید. به دانش و سابقه همکارانی که مسئول نظارت و ارشادند؛ آنان را با تولید کنندگان فرهنگی حوزه نظارتشان بسنجید.ببینید چه فاصله شگفت انگیزی میان این دو قبیله است.
دوم: ارشادی ها به مرور زمان ....                                                              سیدعطاءالله مهاجرانی

کفن پوشان کجایید؟

در دوران هشت ساله دولت اصلاحات، یکی از مضمون های همیشگی علیه دولت خاتمی، بحث ارزش ها بود.
می گفتند دولت اصلاح طلب نگران ارزش ها نیست...دین دارد از دست می رود...روزی نبود که به بهانه ای جنجالی به پا نشود و نسبت به از دست رفتن دین و ارزشها از گوشه ای صدایی بلند نشود.صدایی که به دنبال خود موج زنجیره ای از حرکت های هیجانی و تحریک آمیز دین مداران موسمی را به همراه داشت.
گاهی با خودم می گفتم انتقادکنندگان که با آرایش خاصی عمل می کردند، حتما انسان های صادقی هستند و واقعا دلشان برای ارزش ها می تپد.بخصوص وقتی تصویر کفن پوش ها را می دیدم که در خیابان های قم تظاهرات می کنند که در روز دوم خرداد سال 1377 عده ای از جوانان در دانشگاه تهران کف زده اند و یا برخی شخصیت های دینی واکنش نشان می دادند و همه برای اسلام غصه می خوردند.یا مثلا در اعتراض به انتشارعکسی در روزنامه ای در روز اول ماه محرم چه فریادهای وااسلام وانالله و انا الیه راجعونی که بلند نمی شد.
در این اندیشه بودم که اگر خاتمی مثل آقای رییس جمهور فعلی در برنامه رقص و آواز بازی های قطر شرکت می کرد ویا اگر یکی از معاونان رییس جمهور سابق در جلسه ای مثل جلسه رقص و آواز ترکیه شرکت می کرد، کفن پوشا ن چه ها که نمی کردند.
راستی راستی مدعیان دفاع از ارزشها ،آقایان مراجع ،ائمه ی جمعه و جماعات، و از همه مهمتر مدعی العموم محترم در این ایام کجا رفته اند!؟                                                                    جميله كديور

دانشجویان ستاره دار

 نويسنده : علي مزروعي

وبلاگ مهر:از زمانی که نهاد دانشگاه درایران تاسیس شد(سال 1313) تا امروز همواره حکومت وحکومتگران با دانشجویان مشکل دا شته اند. جالب آنکه علیرغم تما م فراز ونشیبهای طی شده وتحولات حا د ث در تاریخ معاصر ایران صورت این مساله تغییر نکرده وهمچنان به عنوانی معضلی حل نا شدنی باقی مانده است که نمود بارز آنرا در شرایط کنونی می توان درموضوعی بنام" دانشجویان ستاره دار " به خوبی دید. اینکه چرا در ایران باید بین نهادی که حاکمیت برای تربیت نیروی انسانی مورد نیازش، به ویژه برای اداره دیوانسالاری پر حجمش، براه انداخته است ودانشجویانی که پس از سختی های فراوان وگذشتن از سد کنکوروارد دانشگاهها می شوند دایم در گیری واختلاف وجودداشته باشد خودبه شرا یط در حال گذارجامعه ایرانی ومختصات وویژگی های دانشگاهها ودانشجویان وایفای نقش آنها در این میان باز می گردد. متاسفانه باید اذعان کرد بدلیل محافظه کاری مفرط حکومتگران وسوء ظن ونگرشی که آنها نسبت به نهاد دانشگاه ودا نشجویان دارند اینان همواره از فهم ودرک تحول خواهی آنها باز مانده ودر مقاطعی به واکنش ومقابله تند با آنها برخاسته اند که در کوتاه مدت ظاهرا غلبه یافته اند اما در نهایت حکومت وحکومتگران بازنده این میدان بوده اند.

نویسنده که درمقطع 1354 تا 1358 تجربه فعالیتهای دانشجویی را داشته است به خوبی احسا س می کند که نوع برخوردی که اینروزها با دانشجویان در دانشگاهها......

اعدام صدام

 نويسنده : سيدعطالله مهاجراني

سه‌شنبه 5 دي، دادگاه استيناف عراق، حكم اعدام صدام حسين و برزان تكريتي مسوول سازمان امنيت عراق و عواد بندر رئيس دادگاه انقلاب عراق كه 148 نفر را پس از حادثه دجيل -ترور نافرجام صدام در سال 1982- اعدام كرده بودند صادر كرد. دادگاه طه ياسين رمضان را به حبس ابد محكوم كرده بود. اين حكم هم از سوي دادگاه تجديد نظر تشديد شده است. وكلاي صدام تقريبا در آخرين روزها -دو روز مانده به اتمام وقت- تقاضاي تجديدنظر كرده بودند.
هر چند پس از تاييد حكم، خليل دليمي مسوول تيم وكلاي دفاع از صدام گفته است: <از اول، اين حكم مشخص بود، دادگاه راي سياسي داد و نه راي حقوقي و قانوني> مطابق آيين دادرسي عراق اين حكم بايد ظرف سي روز از زمان تاييد اجرا شود. فعلا دو ملاحظه وجود دارد؛ نخست اين كه حكم بايد به تاييد رئيس‌جمهور يا مقام مجاز از طرف ايشان برسد. دوم، در آستانه عيد قربان، ممكن است اجراي حكم با تاخير چند روزه‌اي روبه‌رو شود. البته برخي مقامات آمريكايي گفته‌اند حكم تا صبح شنبه 9 دي اجرا خواهد شد. ‌      براساس اصل 37 قانون اساسي عراق، حكم صدام نمي‌تواند متوقف شود و يا تخفيف پيدا كند. جرم او جنايت عليه انسانيت است. بها الاعرجي نماينده مجلس عراق از گروه مقتدا صدر، گفته است، صدام را شب عيد قربان اعدام كنيد تا مردم عراق امسال دو عيد داشته باشند

دولت مهر ورز در گامی جدید مسیر اطلاع رسانی آزاد در فضای مجازی را هم میگیرد ؟!؟!

دولت  دارندگان سايت های اينترنتی و وبلاگ ها را موظف دانسته تا ظرف دو ماه سايت يا وبلاگ خود را با ذکر مشخصات کامل فردی و فنی ثبت کنند، و گرنه 'پايگاه اينترنتی' آنها مسدود خواهد شد.بر اساس طرحی که با نام 'ساماندهی پايگاه های اينترنتی ايرانی' از آن ياد شده، همه گردانندگان سايت ها بايد در يک فرم اينترنتی نام و نام خانوادگی، شماره شناسانامه، آدرس سکونت و کار، تلفن، سال ايجاد وب سايت، زبان برنامه نويسی سايت، تعداد تقريبی بازديدهای روزانه از سايت، نام سايت ميزبان و کشور ميزبان سايت را وارد کنند.دولت ايران هدف از اجرای اين طرح را "نظارت بر محتوای سايت های اينترنتی و وادار کردن گردانندگان سايت ها به پاسخگويی" خوانده، اما مخالفان اين طرح، آن را گام ديگری در راستای محدود کردن جريان اطلاع رسانی در ايران و برخورد با منتقدين حکومت می دانند.دو ماه پيشتر، سازمان گزارشگران بدون مرز در گزارشی ايران را همراه با دوازده کشور ديگر به عنوان 'دشمنان اينترنت' معرفی کرد، اما در عين حال اعلام کرد که برخورد با وبلاگ نويسان در اين کشور به نظر بهبود پيدا کرده است.

ما به عنوان اعتراض به این روند در حالی که عملکرد  شفافی داریم این کار را نخواهیم کرد. شاید وبلاگ ۱ ساله  "کودک نوپای"  ما در این راه فدا شود که راهی بس ارزشمند است

وزیر علوم در آستانه استیضاح

اظهارات پرویز زاهدی وزیر علوم، ‌مبنی بر این که علت محرومیت دانشجویان‌ ستاره‌دار از ادامه تحصیل، وجود سابقه تجاوز به ناموس مردم، سه سال حبس و شلاق در پرونده آنها بوده،‌ واکنش بسیاری از فعالین جنبش دانشجویی و نمایندگان مجلس را در پی داشته است و اکنون چند تن از نمایندگان خواستار تذکر و حتی استیضاح زاهدی هستند.

دکتر شهریار مشیری، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در همین رابطه به خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: هرگاه که از وزارت علوم خواستار توضیح راجع به دانشجویان بودیم، وزیر ما را سر کار گذاشت و توپ را به زمین وزارت اطلاعات انداخت، هنگامی که از وزارت اطلاعات سوالی می‌کردیم می‌گفتند که از ثبت‌نام حرفی‌ نزده‌اند و تنها بیوگرافی دانشجویان را به وزارت علوم داده‌اند بنابراین به نظر ما وزیر علوم مقصر اصلی در این ماجرا است. 
مشیری افزود: من و آقای محمد‌یاری نماینده تالش تقاضا کرده‌ایم که به خدمت وزیر اطلاعات برویم و از ایشان راجع به دانشجویان سوال کنیم و اگر وزیر اطلاعات با این دانشجویان مشکل نداشت حجت بر ما تمام است که آقای زاهدای بازی می‌کند و ما طرح استیضاح ایشان را تنظیم خواهیم کرد. 
نماینده مردم بندرعباس با تأکید بر این که در صورت بی‌گناهی دانشجویان، وزیر علوم استیضاح خواهد شد گفت: زاهدی در مصاحبه‌ای که با تشکل‌های فرمایشی انجام داد، دانشجویان را به تجاوز به ناموس مردم متهم کرده است در صورتی که اینان هیچ سابقه محکومیتی در کمیته انضباطی و یا دادگاه نداشتند و وزیر علوم تنها قصد بی‌آبرو کردن دانشجویان را دارد تا کارهای خلاف خویش را پوشش دهد. 

مشیری ضمن بیان این که باید جلو این گونه رفتارها گرفته شود گفت: باید سریعا جلوی این حرکات گرفته شود چرا که تبدیل به بدعت می‌شود. 
وی در خصوص استناد وزارت علوم به یکی از بندهای مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: استناد اینان به یکی از بندهای شورای عالی انقلاب است که معاندین را از ادامه تحصیل منع می‌دارد، در صورتی که معاند بودن دانشجویان باید ثابت شود و وزیر علوم باید هر چه سریع‌تر مدارک خود را ارائه کند. این دانشجویان در هیچ کدام از دادگاه‌های انقلاب دارای پرونده نیستند و اگر اینان متجاوز به ناموس مردم یا معاند بوده‌اند، چطور دوره کارشناسی خود را به پایان رسانده‌‌اند و چرا در همان هنگام آنان از دانشگاه اخراج نشده‌اند؟ 
مشیری ادامه داد: از نظر ما وزیر علوم وقت‌کشی می‌کند و در صورتی که اظهارات خود را ثابت نکند او را استیضاح خواهیم کرد. 
وی در پایان نقش رسانه‌ها را در این میان بسیار پررنگ ارزیابی کرد و افزود: رسانه‌ها و خبرنگاران کمک بسیاری به این دانشجویان کرده‌اند و پیگیری آنان باعث شد که صدای دانشجویان به گوش مردم برسد. 
                                                                                                                                   آفتاب

در جلسه غیر علنی مجلس تاکید شد

 استفاده از تجارب خاتمی‌و‌هاشمی در بحران‌هسته‌ای

در جریان جلسه غیرعلنی امروز مجلس که با موضوع بررسی قطعنامه مصوب شورای امنیت علیه ایران و با حضور وزیر امور خارجه برگزار شد، نمایندگان بر لزوم استفاده از تمام توان دیپلماسی کشور و به ویژه استفاده از تجارب خاتمی و هاشمی، روسای جمهوری پیشین، برای حل بحران هسته‌ای حاضر تاکید کردند.

«علی‌ عسگری» نماینده مشهد پس از پایان جلسه به خبرنگاران پارلمانی گفت: مجلس بر این مساله تاکید دارد که باید از تجارب کارشناسان و همه دیپلمات‌های مجرب کشور در این زمینه استفاده کرد.  عسگری از اظهارات «علاءالدین بروجردی» رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست‌خارجی مجلس خبرداد که در سخنانش این نکته را مطرح کرده که «چرا در این زمینه از تجارب ارزشمند هاشمی رفسنجانی و خاتمی استفاده نمی‌شود؟»  وی «شورای راهبردی روابط خارجی» که به فرمان مقام معظم رهبری تشکیل شده را نهادهایی دانست که می‌تواند در این زمینه نقش تعیین کننده داشته باشد و خواستار استفاده مناسب از توان تجربیات اعضای شورای راهبردی سیاست‌خارجی شد.  عسگری در عین حال با تاکید بر اینکه «مجلس بنای مقاومت و ایستادگی در عرصه فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای دارد» اظهار داشت: عقب‌نشینی از فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای بر اثر فشارهای سیاسی غرب و استفاده ابزاری از شورای امنیت باعث افزایش مطالبات غرب می‌شود و بر این اساس مجلس بنای عقب‌نشینی ندارد.  وی تاکید کرد: دولت موظف است کلیه راه‌های حقوقی، سیاسی و اقتصادی را برای لغو این قطعنامه بررسی و از طریق مجامع بین‌المللی پیگیری کند.  عسگری با اشاره مطرح شدن انتقادات و سوالات نمایندگان درباره پرونده هسته‌ای در جلسه غیر علنی مجلس گفت: مجلس معتقد است امروز باید تصمیم سازی به ترتیبی باشد که به نفع نظام باشد.  وی با اشاره به نکات مثبت طرح نمایندگان مجلس برای تجدید نظر در روابط ایران با آژانس گفت: این طرح نشان می‌دهد که سیاست زبان زور آمریکا در عزم و اراده مجلس تاثیر‌گذار نیست و مجلس بر تداوم فعالیت هسته‌ای البته از نوع هوشمندانه تاکید دارد.  عسگری تصریح کرد: مجلس به شدت اعتراض دارد به اینکه بحث سیاسی و امنیتی جایگزین ملاحظات فنی و حقوقی شود.

آفتاب